Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 81

Гр. София, 28 май 2013 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми май през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ЕЛЕНА АВДЕВА
2. БИСЕР ТРОЯНОВ

разгледа докладваното от съдия Троянов частно наказателно дело № 967 по описа за 2013 г.
Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, по повод разпореждане № 290 от 23.04.2013 г. по н.о.х.д. № 254/ 2012 г. на Районен съд – Кнежа, с искане за определяне на друг съд, който да разгледа делото.
Прокурор Руско Карагогов от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че искането е основателно.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е изпратено за промяна на подсъдността и определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Искането се позовава на невъзможността производството по делото да бъде продължено от Районен съд – Кнежа, тъй като всички съдии се отвели и не може да бъде формиран съдебен състав.
Настъпили са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК с необходимост от промяна на териториално компетентния съд и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа повдигнатото срещу Е. И. О. обвнинеие по чл. 195 от НК. Затова Върховният касационен съд определя Районен съд – Плевен, пред който да се проведе първоинстанционното съдебно производство.
Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 43 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 254/ 2012 г. по описа на Районен съд – Кнежа за разглеждане на Районен съд – Плевен.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Кнежа за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.