Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * самоотвод * промяна на местна подсъдност

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5
гр. София, 13 януари 2022 г.


Върховният касационен съд на Република България, I НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ
ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

при секретар…… при становището на прокурора Кирил Иванов, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело (ч.пр.) № 1117 по описа за 2021г.
Производството е с правно основание чл. 43, т.З от НПК.
Образувано е съдебно производство - ВНЧХД № 491/2021г,, по описа на Ловешки окръжен съд по подадена въззивна жалба от частния тъжител И. А. срещу оправдателна присъда на РС-Плевен по НЧХД № 43/2020г. за деяния по чл.148, ал.1, т.1 вр.чл.147, ал.1 от НК и по чл.148, ал.1, т.1 вр.чл.146, ал.1 от НК по отношение на подс.В. Н..
С разпореждане № 40/16.12.2021г. на съдия от ОС-Ловеч съдебното производство е прекратено, тъй като в съда не може да бъде образуван съдебен състав за разглеждане на делото поради отвод на съдиите по щат, с изключение на двама- съдиите П. П. и докладчикът по делото, младшия съдия Р. А.. Посочено е основание по чл.29, ал.2 от НК и изразено съмнение от подсъдимия относно безпристрастността на съдиите от тази инстанция, включително и от този окръжен съд.
Становището на прокурора от ВКП е, че са налице изискванията на чл.43, т.З от НПК делото да бъде възложено за решаване на друг съд поради невъзможността на компетентния такъв да сформира състав за разглеждане на делото.
Съставът на ВКС счете, че са посочени основания за отвод от съдиите по щат, които отводи са и реализирани.. Поради тази причина обективно не може да бъде образуван състав, който да разгледа съдебното производство пред първата инстанция, доколкото не може да бъде изпълнена нормата на чл. 28, ал.2 от НПК.
Това налага производството да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, който с оглед изразяваните съмнения от подсъдимия, следва да бъде и в района на друг, трети по ред съдебен окръг. Тъй като вече ВКС се е произнасял по подобни отводи на съдии от ОС-Плевен, то сега съставът счита, че делото трябва да бъде отдалечено в географско отношение, за да не се налага трето произнасяне на настоящата инстанция и намери, че на тези изисквания отговаря Великотърновски окръжен съд. Този съд отговаря на изискванията в географско отношение, а съставлява друг и различен, трети съдебен окръг.
Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, I
НО,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА ВНЧХД № 491/2021г., (прекратено съдебно производство) по описа на Ловешки окръжен съд по подадена въззивна жалба от частния тъжител И. А. срещу оправдателна присъда на РС-Плевен по НЧХД № 43/2020г. за деяния по чл.148, ал.1, т.1 вр.чл.147, ал.1 от НК и по чл.148, ал.1, т.1 вр.чл.146, ал.1 от НК по отношение на подс.В. Н. , да се разгледа от Великотърновски окръжен съд..
КОПИЕ от определението да се изпрати на Ловешки окръжен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1:


2: