Р Е Ш Е Н И Е   № 51   гр.София, 02. 02.  2009 година   В ИМЕТО НА НАРОДА   Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и шести януари  две хиляди и девети  година в  състав:                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ТЕОДОРА НИНОВА                                               ЧЛЕНОВЕ:    ДИЯНА ЦЕНЕВА                                                                         ВАСИЛКА ИЛИЕВА                                                                                                                                             със секретар   Виолета Петрова изслуша   докладваното  от    председателя       (съдията)   ТЕОДОРА НИНОВА гражданско дело     под №    2124/2008 година    Производство по чл.303, ал.1, т.4 ГПК. Образувано е по молба на Е. Б. Н. от гр. П. за отмяна на влязлото в сила решение № 1* постановено на 13.12.2007 год. по гр.дело № 959/2006 год. по описа на ІІ гражданско отделение на Върховния касационен съд, с което е обезсилено като недопустимо на основание чл.218ж, ал.2 ГПК/отм./ решение № 1* от 12.06.2006 год. по гр.дело № 691/2006 год. на Пловдивския окръжен съд и решение № 164 от 23.01.2006 год. на Пловдивския районен съд/явно се има предвид гр.дело № 2973/2005 год. по описа на Х състав/, на основание чл.303, ал.1, т.4 ГПК тъй като счита, че изцяло противоречи на постановените по гр.дело № 2830/2003 год. на Пловдивския районен съд от три съдебни инстанции решения приемащи /в мотивите/, че разполага с правен интерес от предявяване иск/искане/ за прогласяване нищожността на определението от 26.03.1962 год. на Пловдивския народен съд за отмяна на осиновяването на майка й Л. Х. Л. , в производство по чл.108 ЗС. От ответника по молбата за отмяна К. Д. Д. от гр. П., представляван от адвокат Н от АК- П. е постъпил отговор по чл.306, ал.3 ГПК, в който се заявява становище за неоснователност. Липсват данни за направени разноски пред настоящата инстанция. Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение разгледа молбата за отмяна с оглед наведеното основание и като взе предвид доводите на страната, приема следното: Молбата за отмяна е подадена в срока по чл.305, т.4 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество се явява неоснователна. Отмяната на основание чл.303, ал.1, т.4 ГПК е допустима само при наличието на две или повече влезли в сила противоречиви решения, постановени при кумулативно наличие по споровете тъждество на страни, искания и основания. Това означава между същите страни, за същото искане и на същото основание да са постановени две влезли в сила решения, които със силата на пресъдено нещо разрешават по противоречив начин един и същи правен спор, законът има предвид две отделни дела, между които е налице субективна и обективна идентичност, което в случая отсъства. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение Р Е Ш И:   ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Е. Б. Н. от гр. П. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.4 ГПК на решение № 1* постановено на 13.12.2007 год. по в.гр.дело № 959/2006 год. по описа на ІІ гражданско отделение на Върховния касационен съд, с което е обезсилено решение № 1* от 12.06.2006 год. по гр.дело № 691/2006 год. на Пловдивския окръжен съд и решение № 164 от 23.01.2006 год. на Пловдивския районен съд като производството по делото е прекратено.       ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/       /СЛ Вярно с оригинала! СЕКРЕТАР: