Р Е Ш Е Н И Е № 42 Гр.София, 30 януари 2012 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари, две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА При участието на секретаря ЦЕКОВА В присъствието на прокурора КОЛОВА Изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Д. 2953/11 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.422,ал.1,т.5 НПК. С протоколно определение от 30.06.11 г.,постановено от РС-Лом по Н.О.Х.Д.290/11 г., е одобрено споразумение,съгласно което М. Г. Р. е осъден за извършено от него престъпление по чл.343,ал.3,пр.1,б.А вр. ал.1 вр.чл.342,ал.1 НК и за такова по чл.343,ал.1,б.А вр.чл.342,ал.1 НК и са му наложени наказания лишаване от свобода респективно от шест и три месеца, при постановено общо наказание от шест месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от три години. В законния шестмесечен срок от влизане в сила на цитираното определение /02.11.11 г./ е постъпило искане на Главния прокурор на РБ за възобновяване на наказателното производство с позоваване на касационното основание по чл.348,ал.1,т.1 НПК- поради неналагане на задължителното за определяне наказание лишаване от правоуправление на МПС по силата на чл.343 Г НК. Моли се след възобновяване на делото, определението, с което е одобрено постигнатото между прокуратурата и подсъдимия споразумение, да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав. Постъпило е становище от осъдения, съгласно което се възразява на искането на Главния прокурор,тъй като процедурата по споразумание сама по себе си предвижда налагане на по-леко наказание. В съдебно заседание пред ВКС представителят на ВКП поддържа искането за възобновяване. Осъденият, редовно призован,не се явява и не изпраща упълномощен защитник,който да защитава интересите му в открито съдебно заседание пред ВКС. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид отправеното искане и изтъкнатите в него доводи,както и писменото становище от страна на осъдения срещу него, като съобрази мнението на прокурора от съдебно заседание и след като сам се запозна с материалите по делото, ценими в настоящата процедура, намира за установено следното: Искането за възобновяване на наказателното производство, депозирано от Главния прокурор, е състоятелно. Осъждането, дори и по силата на постигнато между осъдения и защитника му и представител на съответната компетентна прокуратура споразумение, следва да отговаря на всички правила за законосъобразно осъждане на едно лице. В конкретния случай съдът е бил задължен да лиши осъдения от право на управление на МПС по чл.343 Г НК. Още повече,че съгласно приложеното на стр.66 от ДП удостоверение,същият е правоспособен водач и има свидетелство за управление на МПС №[ЕИК] от 29.05.08 г. на ОД на МВР-Видин. Като не е определено посоченото наказание, е допуснато нарушение на материалния закон по смисъла на чл.348,ал.1,т.1 НПК, тъй като разпоредбата на чл.343 Г НК се прилага задължително. От друга страна, като не е коригирал постигнатото между страните споразумуние в третираната насока, която би могла да бъде определяща и за неговото съществуване, първостепенният съд сам е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила. ВКС не е в състояние сам да поправи допуснатите нарушения,тъй като става дума за утежняване положението на осъденото лице. Водим от иложеното и на основание чл.425,ал.1,т.1 вр.чл.348,ал.1,т.1 НПК , Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА Н.О.Х.Д.290/11 г. по описа на РС-Лом. ОТМЕНЯВА протоколно определение от 30.06.11 г.,постановено от РС-Лом по Н.О.Х.Д.290/11 г. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. РЕШЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/