Ключови фрази
Отмяна на влязло в сила решение по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК * отмяна-нови писмени доказателства

РЕШЕНИЕ
№ 29

София, 31. януари 2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в публично заседание на тридесети януари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев

при участието на секретаря Р. Пенкова като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 1131 по описа за 2012 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 307 ГПК.
Постъпила е молба за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение на Софийския градски съд от 07.05.2012 г. по гр.д. № 14081/2011, с което е отменено решението на Софийския районен съд от 22.07.2011 г. по гр.д. № 1891/2010, като е уважен частично предявеният иск за цена на доставена топлинна енергия със законни лихви.
Молителят Е. И. К. иска отмяната на посоченото решение, тъй като са открити нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да му бъдат известни при решаването му и с които той не е могъл да се снабди своевременно.
Ответникът по молбата [фирма], С. и третото лице помагач [фирма], С. не вземат становище.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, като констатира, че атакуваното решение е постановено и е влязло в сила на 07.05.2012 г., а молбата за отмяна е постъпила на 03.08.2012 г., намира, че тя е подадена в срок, редовна е и е допустима.
Разгледана по същество молбата е основателна.
Представените към молбата удостоверение от Софийския районен съд и извлечение от описната призовкарска книга са нови и удостоверяват обстоятелства, които са съществували преди приключване на устните състезания пред въззивната инстанция на 26.04.2012 г. Тези обстоятелства нямат значение за съществуването или несъществуването на спорното право, предмет на делото, тъй като се отнасят за връчването на първоинстанционното решение на ищеца, но те имат значение за въззивното решение, тъй като обуславят неговата допустимост.
За да приеме, че въззивната жалба е допустима съдът е приел, че първоинстанционното решение е връчено на ищеца на 09.08.2011 г., а от представените удостоверение и извлечение е видно наличието на данни, че връчването е извършено пет дни по-рано – на 04.08.2011 г. Молителят е имал възможност да се запознае с данните за връчването на книжата по делото при подготовката му за съдебното заседание на 26.04.2012 г. и до провеждането му не е имал възможност да се снабди различаващи се данни от канцеларията на районния съд.
Видно от изложеното представените писмени доказателства имат значение за решаването на делото от въззивната инстанция, поради което влязлото в сила въззивно решение следва да бъде отменено, а делото – върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд след надлежна проверка в канцеларията на районния съд на всички данни за връчването на първоинстанционното решение на ищеца [фирма], С..
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

РЕШИ:

ОТМЕНЯ влязлото в сила решение на Софийския градски съд от 07.05.2012 г. по гр.д. № 14081/2011 на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Софийския градски съд, след изпълнение на горните указания.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.