Р Е Ш Е Н И Е N 861 С. ,09.12.2010 година В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ , ПЪРВО отделение в открито съдебно заседание на шести декември , две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова Зоя Атанасова При участието на секретаря Анета Иванова като разгледа докладваното от съдия Костадинка Арсова гр.д. N 1557 по описа за 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.290, ал.2 ГПК. С определение № 693 от 27.07.2010 г. е допуснато до обжалване решение № 165 от 29.05.2009 г. по гр.д. № 1919 от 2009 г. на Софийски градски съд, с което е оставено в сила решение от 17.12.2008 г. на Софийски районен съд, 52 състав по гр.д. № 13857 от 2008 г. и е потвърдено решението на първостепенният съд относно делбените квоти по касационна жалба Д. А. Л., А. И. Р. и И. А. Р.. Касационното обжалване е допуснато при условията на чл.280, ал.1 , т.1 ГПК. Поставен е въпроса за наследяването на земеделските земи , завещани с общо завещателно разпореждане от наследодател преди възстановяването им по ЗПСЗЗ и преди постановяването на решението на Конституционният съд за обявяване на противоконституционност на разпоредбата на чл.90а ЗН Ответниците Я. Т. Х., Р. Т. Г., Ц. Т. В., Н. Д. П., И. Д. П. и С. Д. С. са взели становище в производството по чл.280 ГПК. Върховният касационен съд, състав на Първо г.о. като прецени доводите на страните и данните по делото приема следното : Касационната жалба е допустима , защото е подадена от надлежни страни срещу въззивното решение , което е неблагоприятно за тях , в едномесечния законен срок. Решението е валидно, допустимо, но неправилно. Софийски градски съд е допуснал делба на съсобствените по наследство от покойния М. П. М. починал през 1959 г. 9 бр. земеделски имота, находящи се в землището на с “М.” , община гр. “Н. И.”, който са възстановени в полза на наследниците му с решение № 1010 от 15.10.1998 г.на ОСЗГ, гр. “Н. И.” при равни квоти за страните, без да съобрази направеното общо завещание в полза на касаторите . М. е имал четири деца и страните по делото са низходящи наследници на три от тях. Покойната Р. М. Д./у-ние за наследници № 000169 от 11.10.2007 г./ не е имала деца и е оставила саморъчно завещание в полза на сестра си Н. М. Р., чийто наследници са касаторите. Завещанието е универсално и спора е дали е породило правни последици за земеделските имоти , които към датата на смъртта й не са били възстановени с цитираното по-горе решение. Софийски градски съд е счел, че завещателното разпореждане има действие само за имуществото което се е намирало в имуществената сфера на наследодателя към датата на неговата смърт, т.е. към 1993 г. а земеделските имоти към тази дата не са били възстановени , поради което за тях завещанието няма действие . Решението е постановено в противоречие с практиката , определена с т.3, пр.2 на Тълкувателно решение № 1 от 19.05.2004 г.на ОСГК на ВКС, поради което следва да се допусне до касационно обжалване. В т.3 от Тълкувателното решение от 2004 г. изрично е посочено , че и при откриването на наследството преди влизане в сила на решението на Конституционния съд - 16.03.1996 г.разпоредбата на чл. 90а ЗН не следва да намери приложение и трябва да се зачете действието на обявената противоконституционност на закона относно частните завещателни разпореждания- завети . Възприетото становище налага ограничаване приложното поле на обявената за противоконституционна норма на чл. 90а ЗН в рамките само на зеветите и не се отнася за граждански производства към и след тази дата касаещи действието на универсалните завещателни разпореждания, чийто правни последици се зачитат ако са валидни и отговарят на изискванията на закона.Решението при което квотите не са съобразени с направеното универсално завещание е неправилно и следва да се отмени като се постанови друго в тази част. Съобразно посоченото следва да се допусне делбата на посочените имоти. По тези съображения , ВКС, състав на Първо г.о. Р Е Ш И : ОТМЕНЯВА решение № 165 от 29.05.2009 г. по гр.д. № 1919 от 2009 г. на Софийски градски съд в частта за квотите на страните както следва : Д. А. Л., А. И. Р. и И. А. Р. по 1/6 идеална част за всеки ; Я. Т. Х., Р. Т. Г., Ц. Т. В., Н. Д. П., И. Д. П. и С. Д. С. по 1/12 идеална част за всеки. ОСТАВЯ в сила решението в останалата част. РЕШЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: