Ключови фрази
Пряк иск на увредения срещу застрахователя * неимуществени вреди от престъпление * допустимост на иск срещу застраховател


2



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 357

София, 11.06.2012 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 8 юни две хиляди и дванадесета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков

при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров
ч. т. дело № 286 /2010 год.

Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Д. М. от В., със съд.адрес В.Т., против определение № 55/12.02.2010 г. по в.ч.гр.д. № 80/2010 г. на ВТАС, с което се потвърждава определение № 631/16.12.2009 г. по гр.д. № 433/2009 г. на ВТОС, с което е прекратено производството по иск по чл.223 и чл.226 КЗ срещу Д.-Общо застраховане АД-София за сумата 80 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди от ПТП.
Ответното Д.-Общо застраховане АД-София е подало отговор и моли да се остави без уважение жалбата.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
По въпроса за допустимостта на предявения иск съдът се е произнесъл в противоречие със задължителната практика на ВКС-ТР 1/2010 ОСТК, което обуславя приложно поле по чл.280,ал.1,т.1 ГПК.
Обжалваното определение е неправилно.
Съгласно т.1 ТР 1/2010 ОСТК, при уважен иск срещу деликвента по чл.45 ЗЗД е допустим прекият иск на увреденото лице по чл.407,ал.1-отм. ТЗ, съответно по чл.226,ал.1 КЗ срещу застрахователя по застраховка Гражданска отговорност.
По изложените съображения, частната касационна жалба е основателна и следва да бъде уважена.

Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:

Отменя определение № 55/12.02.2010 г. по в.ч.гр.д. № 80/2010 г. на ВТАС и потвърденото с него определение № 631/16.12.2009 г. по гр.д. № 433/2009 г. на ВТОС.
Връща делото на ВТОС за продължаване на процесуалните действия.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: