1 Р Е Ш Е Н И Е № 50002 [населено място], 13.03.2025 година В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди и двадесет и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ АНЖЕЛИНА Х. при участието на секретаря Петя Петрова като изслуша докладваното от съдия Г. т.д. № 1330 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл.290 ГПК. С определение № 50032/27.11.2024 г. по т.д. № 1330/2022 г. е допуснато касационно обжалване по касационна жалба на А. Н. Д. и К. Х. М., упражняващи правомощията на синдик на „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ в частта срещу решение № 128/27.02.2022 г., поправено с решение № 581/24.08.2023 г. и решение № 533/14.08.2024 г., по в.т.д. № 2543/2020 г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която след частична отмяна на решение № 1753/08.10.2019 г. по т.д. № 1504/2017 г. на СГС, поправено с решение № 2259/13.12.2019 г. и решение № 2/02.01.2020 г. по с.т.д., е отхвърлен предявеният от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ срещу „В & В. Оранжерии П.“ О. /н./ иск с правно основание чл.59, ал.5 З. за признаване за недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелността на следните изявления за прихващане по регистъра на „К.“ АД /н./, отправени от „В & В. Оранжерии П.“ О. /н./ до банката: Изявление за прихващане с вх. № 11347/06.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 11348/06.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 11349/06.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 11466/07.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 11467/07.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 11979/18.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 11980/18.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 12055/19.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 12105/20.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 12121/20.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 12180/21.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 12181/21.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 12184/21.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 12185/21.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 12226/24.11.2014 г. и Изявление за прихващане с вх. № 12328/26.11.2014 г., както и в частта на разноските. В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение на САС, поради противоречието му с материалния закон. В открито съдебно заседание е подадена молба, с която се поддържа становище за недопустимост на въззивното решение, тъй като е постановено по недопустима въззивна жалба. Ответникът по касационната жалба „В & В. Оранжерии П.“ О. /н./ не е подал писмен отговор. Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след преценка на данните по делото и заявените касационни основания, съобразно правомощията си по чл.290, ал.2 от ГПК, приема следното: За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел за установено, че между „К.“ АД /н./ и „В & В. Оранжерии П.“ О. /н./ са сключени: 1/ договор за банков кредит от 09.01.2007 г., изменен с няколко анекса, като последният е анекс № 14/10.02.2014 г., по силата на който банката е отпуснала на кредитополучателя кредит в размер на 8 016 562,60 лв. към 03.11.2014 г.; 2/ договор за банков кредит от 28.09.2006 г., изменен с няколко анекса, като последният е анекс № 10/10.02.2014 г., по силата на който банката е отпуснала на кредитополучателя кредит в размер на 4 000 280,32 лв. към 19.11.2014 г.; 3/ договор за банков кредит от 07.03.2008 г., изменен с няколко анекса, като последният е анекс № 16/10.02.2014 г., по силата на който банката е отпуснала на кредитополучателя кредит в размер на 6 119 814,53 лв. към 19.11.2014 г.; 4/ договор за банков кредит от 20.11.2009 г., изменен с няколко анекса, като последният е анекс № 4/10.02.2014 г., по силата на който банката е отпуснала на кредитополучателя кредит в размер на 1 708 625,20 лв. към 17.11.2014 г.; 5/ договор за банков кредит от 17.12.2009 г., изменен с няколко анекса, като последният е анекс № 5/10.02.2014 г., по силата на който банката е отпуснала на кредитополучателя кредит в размер на 3 357 548,64 лв. към 18.11.2014 г.; 6/ договор за банков кредит от 22.08.2012 г., изменен с няколко анекса, като последният е анекс № 5/30.12.2013 г., по силата на който банката от отпуснала на кредитополучателя кредит в размер на 14 190 489,23 лв. към 19.11.2014 г. Приел е още, че „В & В. Оранжерии П.“ О. е направило следните изявление за прихващане: 1/ Изявление за прихващане с вх. № 10817/04.11.2014 г. на придобитото от В. К. П. въз основа на договор за цесия от 02.07.2014г. вземане в размер на 665 830 лв., за което банката е уведомена на 04.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 09.01.2007 г.; 2/ Изявление за прихващане с вх. № 10816/04.11.202014 г. придобитото от А. Т. П. въз основа на договор за цесия от 02.07.2014 г. вземане в размер на 1 020 478 евро, за което банката е уведомена на 04.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 09.01.2007 г.; 3/ Изявление за прихващане с вх. № 10990/05.11.2014 г. на придобитото от . С. Т. С. въз основа на договор за цесия от 02.07.2014 г. вземане в размер на 103 000 щ.д., за което банката е уведомена на 05.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 09.01.2007 г.; 4/ Изявление за прихващане с вх. № 10992/05.11.2014 г. на придобитото от М. Г. М. въз основа на договор за цесия от 03.10.2014 г. вземане в размер на 123 000 лв., за което банката е уведомена на 05.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 09.01.2007 г.; 5/ Изявление за прихващане с вх. № 10993/05.11.2014 г. на придобитото от П. Б. М. въз основа на договор за цесия от 03.07.2014 г. вземане в размер на 57 646,55 евро, за което банката е уведомена на 05.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо договор за банков кредит от 09.01.2007 г.; 6/ Изявление за прихващане с вх. № 10991/05.11.2014 г. на придобитото от П. Б. М. въз основа на договор за цесия от 03.07.2014 г. вземане в размер на 276 332 лв., за което банката е уведомена на 05.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 09.01.2007 г.; 7/ Изявление за прихващане с вх. № 11192/06.11.2014 г. на придобитото от В. П. М. въз основа на договор за цесия от 15.07.2014 г. вземане в размер на 244 000 лв., за което банката е уведомена на 06.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 09.01.2007 г.; 8/ Изявление за прихващане с вх. № 11236/06.11.2014 г. на придобитото от Д. С. Т. въз основа на договор за цесия от 15.07.2014 г. вземане в размер на 90 000 лв., за което банката е уведомена на 06.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 09.01.2007 г.; 9/ Изявление за прихващане с вх. № 11235/06.11.2014 г. на придобитото от „Примавокс“ Е. въз основа на договор за цесия от 15.07.2014 г. вземане в размер на срещу 149 490 лв., за което банката е уведомена на 06.11.2014 г., свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 09.01.2007 г.; 10/ Изявление за прихващане с вх. № 11347/06.11.2014 г. на придобитото от М. М. П. въз основа на договор за цесия вземане в размер на 3000 евро, за което банката е уведомена на 06.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 09.01.2007 г.; 11/ Изявление за прихващане с вх. № 11348/06.11.2014 г. на придобитото от Г. М. Б. въз основа на договор за цесия вземане в размер на 22 000 евро, за което банката е уведомена на 06.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 09.01.2007 г.; 12/ Изявление за прихващане с вх. № 11349/06.11.2014 г. на придобитото от Боян Л. П. въз основа на договор за цесия вземане в размер на 17 118,18 лв., за което банката е уведомена на 06.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 09.01.2007 г.; 13/ Изявление с прихващане с вх. № 11466/07.11.2014 г. на придобитото от Н. П. Н. въз основа на договор за цесия вземане в размер на 135 000 лв., за което банката е уведомена на 07.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 09.01.2007 г.; 14/ Изявление за прихващане с вх. № 11467/07.11.2014 г. на придобитото от Е. К. Начева въз основа на договор за цесия вземане в размер на 62 600 лв., за което банката е уведомена на 07.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 09.01.2007 г.; 15/ Изявление за прихващане с вх. № 11979/18.11.2014 г. на придобитото от Н. П. Б. въз основа на договор за цесия вземане в размер на 39 700 евро, за което банката е уведомена на 18.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 20.11.2009 г.; 16/ Изявление за прихващане с вх. № 11980/18.11.2014 г. на придобитото от Н. П. Б. въз основа на договор за цесия вземане в размер на 152 000 лв., за което банката е уведомена на 18.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 20.11.2009 г.; 17/ Изявление за прихващане с вх. № 12055/19.11.2014 г. на придобитото от И. Я. Р. въз основа на договор за цесия вземане в размер на 172 000 лв., за което банката е уведомена на 19.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 17.12.2009 г.; 18/ Изявление за прихващане с вх. № 12105/20.11.2014 г. на придобитото от Ю. Б. Б. въз основа на договор за цесия вземане в размер на 55 000 лв., за което банката е уведомена на 20.11.2014 г.. срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 20.11.2009 г.; 19/ Изявление за прихващане с вх. № 12121/20.11.2014 г. на придобитото от Т. Д. П. въз основа на договор за цесия вземане в размер на 288 000 лв., за което банката е уведомена на 20.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 22.08.2014 г.; 20/ Изявление за прихващане с вх. № 12180/21.11.2014 г. на придобитото от Д. М. Д. въз основа на договор за цесия вземане в размер на 111 168 лв., за което банката е уведомена на 21.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 07.03.2008 г.; 21/ Изявление за прихващане с вх. № 12181/21.11.2014 г. на придобитото от Д. М. Д. въз основа на договор за цесия вземане в размер на 73 000 лв., за което банката е уведомена на 21.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 07.03.2008 г.; 22/ Изявление за прихващане с вх. № 12184/21.11.2014 г. на придобитото от Т. А. К. въз основа на договор за цесия вземане в размер на 56 900 лв., за което банката е уведомена на 21.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 07.03.2008 г.; 23/ Изявление за прихващане с вх. № 12185/21.11.2014 г. на придобитото от Т. А. К. въз основа на договор за цесия вземане в размер на 48 700 евро, за което банката е уведомена на 21.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 07.03.2008 г.; 24/ Изявление за прихващане с вх. № 12226/24.11.2014 г. на придобитото от В. Р. И. въз основа на договор за цесия вземане в размер на 37 000 евро, за което банката е уведомена на 24.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение на „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 28.09.2006 г.; 25/ Изявление за прихващане с вх. № 12328/26.11.2014 г. на придобитото от Г. А. Т. въз основа на договор за цесия вземане в размер на 212 000 евро, за което банката е уведомена на 26.11.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 28.09.2006 г.; 26/ Изявление за прихващане с вх. № 12617/04.12.2014 г. на придобитото от К. М. Д. въз основа на договор за цесия вземане в размер на 69 000 евро, за което банката е уведомена на 04.12.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 28.09.2006 г.; 27/ Изявление за прихващане с вх. № 12618/04.12.2014 г. на придобитото от М. Д. Д. въз основа на договор за цесия вземане в размер на 31 232 лв., за което банката е уведомена на 04.12.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 28.09.2006 г.; 28/ Изявление за прихващане с вх. № 12619/04.12.2014 г. на придобитото от Д. К. Д. въз основа на договор за цесия вземане в размер на 20 500 щ.д., за което банката е уведомена на 04.12.2014 г., срещу свое ликвидно задължение към „К.“ АД /н./, произтичащо от договор за банков кредит от 28.09.2006 г. По евентуалния иск по чл.59, ал.5 З. САС е приел за приложима нормата на чл.59 З. в редакцията преди изменението с ДВ бр. 98 от 28.12014 г., доколкото разпоредбата на § 8 от ПЗР на ЗИДЗБН, обн. в ДВ бр.22 от 2018 г., е обявена за противоконституционна, а с § 12 от ПЗР на ЗИДЗДБРБ, обн. в ДВ бр.98 от 28.11.2014 г. на приетите нови материалноправни норми не е придадено обратно действие. Подчертал е, че според редакцията на разпоредбата относително недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелността са само онези прихващания, извършени от длъжник – банка в несъстоятелност след началната дата на неплатежоспособността, независимо от това кога са възникнали двете насрещни задължения. С оглед на тези съображения е приел, че не е налице фактическият състав на чл.59, ал.5 З., тъй като процесното прихващане от 23.06.2014 г. не е извършено от длъжника – банката в несъстоятелност, спрямо когото е приложима нормата, а от ответника „В & В. Оранжерии П.“ О. /н./ с едностранно изявление. Изтъкнал е, че е ирелевантна датата, на която е открито производството по несъстоятелност на „К.“ АД /н./, доколкото същата не е въведена като елемент от фактическия състав на чл.59, ал.5 З., нито е от значение за настъпване на правните последици от извършеното извънсъдебно прихващане. Единственото придадено й правно значение е относно спазване на преклузивния срок по чл.62, ал.1 З.. Касационното обжалване е допуснато служебно с цитираното определение № 50032/27.11.2024г., на осн. чл.280, ал.2, пр.2 ГПК само в частта по иска с правно осн. чл.59, ал.5 З. и в частта за разноските за проверка допустимостта на обжалваното въззивно съдебно решение. Настоящият състав на ВКС констатира, че в горепосочената част въззивното решение е постановено по въззивна жалба на „В & В. Оранжерии П.“ О. /н./, подадена от управителя В. Г., с вх. № 138573/11.11.2019 г. С разпореждане № 15215/13.12.2019 г. по т.д. № 1504/2017 г. на СГС е върната въззивна жалба на „В & В. Оранжерии П.“ О. /н./, подадена от управителя В. Г., с вх. № 138573/11.11.2019 г. Същото разпореждане е обжалвано и с определение № 1078/05.05.2020 г. по ч.гр.д. № 668/2020 г. на САС е оставена без уважение частната жалба на „В & В. Оранжерии П.“ О. /н./, подадена от управителя В. Г.. С окончателен съдебен акт – определение № 440/04.11.2020 г. по ч.т.д. № 1077/2020 г. на ВКС, II т.о. не е било допуснато касационно обжалване на определение № 1078/05.05.2020 г. по ч.гр.д. № 668/2020 г. на САС. Следователно въпросът за допустимостта на въззивната жалба на „В & В. Оранжерии П.“ О. /н./, подадена от управителя В. Г., е окончателен разрешен с влязъл в сила съдебен акт. Като е разгледал въззивната жалба на „В & В. Оранжерии П.“ О. /н./, подадена от управителя В. Г., с вх. № 138573/11.11.2019 г. и по нея е постановил решение № 128/27.02.2022 г., поправено с решение № 581/24.08.2023 г. и решение № 533/14.08.2024 г., по в.т.д. № 2543/2020 г. на Софийски апелативен съд, въззивният съд се е произнесъл без да е надлежно сезиран, служебно, в нарушение на принципа на диспозитивното начало в гражданския процес – чл.6, ал.1 ГПК. Горното обосновава извод за недопустимост на въззивното решение на САС в допуснатата до касационно обжалване част по иска с правно осн. чл.59, ал.5 З.. На осн.чл.293, ал.4 вр. чл.270, ал.3 ГПК в посочената част решението на САС следва да се обезсили и да се прекрати производството по въззивната жалба на „В & В. Оранжерии П.“ О. /н./, подадена от управителя В. Г., с вх. № 138573/11.11.2019 г. По отношение на разноските: На осн. чл.59, ал.7 З. с оглед изхода от спора по чл.59, ал.5 ГПК държавна такса по този иск за въззивното производство не се дължи, поради недопустимост на въззивната жалба. Присъдената с въззивното решение в полза на САС държавна такса в размер на 36 629,58 лв., дължима от „К.“АД /н/ и платима от масата на несъстоятелността, е определена от въззивната инстанция с оглед частта от въззивното решение, с което се потвърждава решение № 1753/08.10.2019 г. по т.д. № 1504/2017 г. на СГС, поправено с решение № 2259/13.12.2019 г. и решение № 2/02.01.2020 г. по с.т.д. в частта, с която са отхвърлени предявените от синдиците на „К.“АД /н./ срещу „В & В. Оранжерии П.“ О. /н./ главен иск с правно основание чл.3, ал.3 вр. ал.2 З. за обявяване нищожността на изявления за прихващане по регистъра на „К.“ АД /н./, отправени от „В & В. Оранжерии П.“ О. /н./ до банката и евентуално съединени искове с правно основание чл.26, ал.2 ЗЗД вр. чл.59, ал.2 З. и с правно основание чл.59, ал.3 З.. Други разноски за въззивното производство синдиците на „К.“АД /н/ не са извършвали. За касационното производство се дължи държавна такса в размер на 30 лв. за произнасяне по касационната жалба по чл.288 ГПК и за разглеждане по същество на касационната жалба - в размер на 36 630 лв. Същите разноски следва да се възложат на „В & В. Оранжерии П.“ О. /н./, представлявано от синдика В. С.. Мотивиран от горното, състав на първо отделение на ТК на ВКС О П Р Е Д Е Л И : ОБЕЗСИЛВА решение № 128/27.02.2022 г., поправено с решение № 581/24.08.2023 г. и решение № 533/14.08.2024 г., по в.т.д. № 2543/2020 г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която след частична отмяна на решение № 1753/08.10.2019 г. по т.д. № 1504/2017 г. на СГС, поправено с решение № 2259/13.12.2019 г. и решение № 2/02.01.2020 г. по с.т.д., е отхвърлен предявеният от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ срещу „В & В. Оранжерии П.“ О. /н./ иск с правно основание чл.59, ал.5 З. за признаване за недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелността на следните изявления за прихващане по регистъра на „К.“ АД /н./, отправени от „В & В. Оранжерии П.“ О. /н./ до банката: Изявление за прихващане с вх. № 11347/06.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 11348/06.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 11349/06.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 11466/07.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 11467/07.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 11979/18.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 11980/18.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 12055/19.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 12105/20.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 12121/20.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 12180/21.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 12181/21.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 12184/21.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 12185/21.11.2014 г.; Изявление за прихващане с вх. № 12226/24.11.2014 г. и Изявление за прихващане с вх. № 12328/26.11.2014 г. ПРЕКРАТЯВА производството по въззивна жалба вх. № 138573/11.11.2019 г. на „В & В. Оранжерии П.“ О. /н./, подадена от управителя В. Г.. ОСЪЖДА „В & В. Оранжерии П.“ О. /н./ да заплати по сметка на ВКС държавна такса за касационното производство в размер на 36 660 лв., на осн. чл.59, ал.7 З. вр. чл.78, ал.3 ГПК. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: