Ключови фрази
Кумулации * изпитателен срок * групиране на наказания * бюлетин за съдимост


5
Върховен касационен съд на Република България НК, ІІІ н.о. дело № 367/2010 год.


Р Е Ш Е Н И Е
№ 537

гр.София, 12 ноември 2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето наказателно отделение в съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Саша Раданова
ЧЛЕНОВЕ: Борислав Ангелов
Фиданка Пенева

със секретар Лилия Гаврилова
при участието на прокурора Димитър ГЕНЧЕВ
изслуша докладваното от
председателя (съдията) Саша Раданова
наказателно дело под № 367/2010 година

Производството пред ВКС е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на чнд № 15240/2009 год. на Софийския районен съд, отмяна на постановеното по това дело в производство по чл.306, ал.1, т.1 НПК протоколно определение от 12.І.2010 год. и връщане делото на същия съд за ново разглеждане.
В искането се твърди, че в определението са допуснати материална и процесуална незаконосъобразност, тъй като
- не са обсъдени осъжданията на В. С.И. по нохд № 7719/2009 год. на Софийския районен съд и по нохд № 18025/2006 год. на същия съд;
- образувани са съвкупности от престъпления, намиращи се помежду си в рецидив, и е определено общо наказание за престъпленията, предмет на нохд № 14918/2007 год., 3591/2008 год., 413/2008 год., 432/2005 год. и 216/2005 год.;
- неправилно е приложен чл.66 НК по отношение на общото наказание за престъпленията, предмет на нохд № 29/2002 год., 647/2002 год. и 1734/2002 год., защото в изпитателния срок, за който е било отложено от изтърпяване наказанието лишаване от свобода, наложено по нохд № 647/2002 год., И. е извършил престъплението, санкционирано също с лишаване от свобода, по необсъденото нохд № 7719/2009 год.
В съдебно заседание представителят на ВКПр поддържа искането за възобновяване, чиято неоснователност споделят както осъденият Вл.И., така и служебният му защитник.
Върховният касационен съд също намира искането за възобновяване на наказателното дело за основателно.
С присъди и одобрени от съда споразумения В. С. И. е осъждан 11 пъти, 10 от които са предмет на обсъждане съгласно предложението, направено от прокурор при Берковската районна прокуратура и приложено към чнд № 498/2009 год. на Берковския районен съд. Осъжданията са по нохд №№
- 29/2002 год. на Софийския окръжен съд/1/;
- 647/2002 год. на Софийския районен съд/2/;
- 1734/2003 год. на Софийския районен съд/3/;
- 432/2005 год. на Бургаския районен съд/4/;
- 216/2005 год. на Костинбродския районен съд/5/;
- 18025/2006 год. на Софийския районен съд/6/;
- 14918/2007 год. на Софийския районен съд/7/;
- 3591/2008 год. на Софийския районен съд/8/;
- 413/2008 год. на Берковския районен съд/9/ и
- 7719/2009 год. на Софийския районен съд/10/.

От престъпленията, предмет на изброените дела, съдът е образувал две съвкупности, определяйки по /1/, /2/ и /3/ общо наказание от 3 години лишаване от свобода, отложено от изтърпяване за срок от 5 години, и по /4/, /5/, /7/, /8/ и /9/ общо наказание от 2 години лишаване от свобода, отложено от изтърпяване за срок от 4 години.
С необсъждането на престъпленията, за което И. е санкциониран по /7/ и /11/, данни за които се намират в приложените към прекратеното по описа на Берковския районен съд чнд № 498/2009 год. справки и бюлетини за съдимост, е допуснато съществено процесуално нарушение, съставляващо касационно основание по чл.348, ал.1, т.2 НПК и налагащо отмяна по реда на Глава тридесет и трета НПК на постановения при наличието му съдебен акт /така и т.р. 3-2009 год., ОСНК/.
Последица от допуснатото процесуално нарушение се явява незаконосъобразното отлагане от изтърпяване на общото наказание от 3 години лишаване от свобода за престъпленията, предмет на /2/, /3/ и /4/. Престъплението, предмет на /11/, е санкционирано с лишаване от свобода и е извършено в изпитателния срок, за който е отложено от изтърпяване наказанието, наложено за престъплението, предмет на /3/, при което последното при всички случаи подлежи на изтърпяване, а това означава изтърпяване и на общото наказание, определено за тази съвкупност от престъпления. Нарушението съставлява касационно основание по чл.348, ал.2, предл.първо НПК.
Неправилно прилагане на материалния закон е налице и при приемането от районния съд да са в съвкупност престъпленията, санкционирани по /5/, /6/, /8/, /9/ и /10/, след като тези, предмет на последните три дела, са извършени след влизането в сила на одобрените споразумения по първите две.
Дотук изложеното налага отмяна на атакуваното определение и връщане делото на районния съд за ново разглеждане, при което да се извърши цялостно и законосъобразно групиране на наложените на И. наказания, затова и ВКС в състав от трето наказателно отделение, на основание чл.425, ал.1, т.1 НПК
Р Е Ш И:

ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство, предмет на чнд № 15240/2009 год. на Софийския районен съд, ОТМЕНЯ постановеното по това дело протоколно ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 12.І.2010 год. И ВРЪЩА делото на същия съд ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ от съдебното заседание.
Решението е окончателно.




ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/



/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: