РЕШЕНИЕ

№ 448

София, 12. 05. 2009 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА

          ЧЛЕНОВЕ:  ДИЯНА ЦЕНЕВА

                                         ВАСИЛКА ИЛИЕВА

при секретаря ВИОЛЕТА ПЕТРОВА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр.дело 4895/2008 година

Производството е по чл.7 ал.5 от Закона за адвокатурата.

Образувано е по жалба на Б. В. Г. от гр. С. срещу решение № 417/25.09.2008 г.от заседание на 10.09.2008 год.на В. А. Съвет,с което е оставена без уважение молбата му за вписване в Единния регистър на чуждестранни адвокати по чл.13 от ЗА.

В жалбата се поддържа,че решението противоречи на материалноправните разпоредби и на европейското законодателството,тъй като към заявлението му от 24.06.2008 год. е представил всички изрично изброени документи в чл.13 ал.2 ЗА,поради което ВАС не е имал право да му откаже.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, разгледа жалбата и провери съдебния акт с оглед посочените касационни основания за отмяна и съобразно изискванията на чл. 218ж ал.1 ГПК/отм./.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

За да остави без уважение молбата на Г. за вписване в Единния регистър на чуждестранни адвокати по чл.13 от ЗА,Висшият а. с. се е мотивирал с това,че липсват доказателства за чуждо гражданство на молителя Г. .

От представените документи към заявлението за вписване се установява,че Г. е придобил адвокатска правоспособност във Федерална Република Германия – Д. адвокатска камара. Налице е и декларация – съгласие по чл.13 ал.1 т.3 ЗА от адв. Р.

Съгласно чл. 11 ЗА, в сила към подаване на заявлението, Гражданин на държава - членка на Е. съюз, придобил адвокатска правоспособност съгласно нейното законодателство, може да упражнява адвокатска професия на територията на Република България под формата на оказване на съдействие и защита по определен случай или при трайно установяване на територията на Република България, а съгласно чл. 12 от закона при оказване на съдействие и защита по определен случай чуждестранният адвокат е равнопоставен на българския адвокат и е длъжен да използва наименованието, под което упражнява адвокатската професия в държавата, в която е придобита адвокатската правоспособност,т.е.от облекчения режим за практикуване на адвокатска професия,предвиден в чл.12 и чл.13 ЗА може да се ползва само чуждестранно лице,гражданин на страна –членка на Е. съюз,което се е установило трайно на територията на Република България. За българските граждани,независимо,че са придобили адвокатска правоспособност, съгласно законодателството на държава - членка на Е. съюз е предвиден специален ред за приемане в адвокатурата,който е различен от този по чл.13 ЗА,т.е. редът по чл.13 ЗА не е приложим за българските граждани.

Постановеният отказ за вписване като адвокат на жалбоподателя Г. е законосъобразен,поради което не са налице основанията за отмяната му. Жалбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.

По изложените съображения Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Б. В. Г. от гр. С. срещу решение № 417/25.09.2008 г.от заседание на В. А. .

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :