ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публичното заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА


при участието на секретаря Милена Миланова, като разгледа докладваното от съдия Костадинка Недкова т. дело N 3059 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. П. П., Д. А. П., С. Х. П. и С. П. Т. срещу решение № 2012 / 31.10.2013г. по т.д. № 2007/2013г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 3 състав, с което след отмяна на решение от 24.07.2012г. /действителна дата 25.07.2012г./ по т.д. № 15/2012г. на Окръжен съд – Кюстендил е признато за установено по предявените от касаторите срещу [фирма] искове по чл.29, ал.1, пр.3-то ЗТР, че е несъществуващо обстоятелството, вписаното въз основа на заявление образец А4 с вх. № 200901261560532, а именно, че с решение на общото събрание на съдружниците на [фирма], взето на 27.10.2008г., П. е освободен за управител и за такъв е избран В. А. И..
В касационните жалби се сочи, че обжалваното решения е недопустимо, поради нарушение на диспозитивното начало – постановено по жалба срещу решение, в което няма произнасяне по съществото на спора и при липса на въззивна жалба срещу посредващото решение на първата инстанция, с което тя се е произнесла по иска и което е влязло в сила.
Ответникът, [фирма], не взема становище по жалбата.
С определение по чл.288 ГПК по настоящото дело е допуснато касационно обжалване по т.1 от Тълкувателно решение № 1/ 19.02.2010г. по тълк.д. № 1/2009г. на ОСГТК на ВКС, по въпроса за евентуалната недопустимост на въззивното решение, в хипотеза, когато то е постановено по искове, по които производството е приключило с влязло в сила първоинстанционно решение, срещу което не е постъпила в законоустановения срок въззивна жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид оплакванията в жалбата и доводите на страните, с оглед правомощията си по чл.293 ГПК, приема следното:
Настоящият състав приема следното по въпроса, по който е допуснато касационното обжалване:
Първоинстанционно решение, срещу което не е постъпила в законоустановения срок въззивна жалба, влиза в сила и се ползва със стабилитет, поради което то е неотменимо от въззивния съд. Въззивното решение, постановено по искове, по които първоинстанционният акт е влязъл в сила и не е предмет на въззивната жалба, е недопустимо и подлежи на обезсилване.
Пред Окръжен съд – Кюстендил е образувано т.д. № 15 / 2012г. по предявените от касаторите срещу ответното дружество искове по чл.29, ал.1, пр.3-то ЗТР за обявяване несъществуване на вписани в търговския регистър обстоятелства : 1/ че с решение на общото събрание на съдружниците на [фирма], взето на 27.10.2008г., П. е освободен за управител и за такъв е избран В. А. И.; 2/ че с решение на общото събрание на съдружниците на [фирма], взето на 26.01.2009г., В. А. И. е освободен за управител и за такъв е избран Н. П. П..
С решение от 25.07.2012г. КОС е прекратил производството по исковете, свързани с решение на общо събрание на съдружниците от 27.10.2008г., поради липса на правен интерес, и е отхвърлил тези, отнасящи се до решение на общо събрание на съдружниците от 26.01.2009г. Във връзка с постъпилата срещу решението въззивна жалба от ищците с определение № 305 / 07.02.2013г по т.д. № 3283 / 2012г. е отменено инкорпорираното в решението от 25.07.2012г. прекратително определение, като делото е върнато на КОС за произнасяне в частта относно исковете по чл.29, ал.1, пр.3-то ЗТР, свързани с решение на общото събрание на съдружниците на [фирма], взето на 27.10.2008г. С решение от 19.04.2013г. по т.д. № 15 / 2012г. КОС е отхвърлил тези искове и срещу него не са постъпили въззивни жалби в законоустановения срок.
С решение № 2012 / 31.10.2013г. по т.д. № 2007/2013г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 3 състав, след отмяна решение от 24.07.2012г. /действителна дата 25.07.2012г./ по т.д. № 15/2012г. на Окръжен съд – Кюстендил, е признато за установено по предявените от касаторите срещу [фирма] искове по чл.29, ал.1, пр.3-то ЗТР, че е несъществуващо обстоятелството, вписаното въз основа на заявление образец А4 с вх. № 200901261560532, а именно, че решение на общото събрание на съдружниците на [фирма], взето на 27.10.2008г., П. е освободен за управител и за такъв е избран В. А. И..
Настоящият състав на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че обжалваното решение е недопустимо. Въззивната инстанция не е зачела стабилитета на първоинстанционното решение от 19.04.2013г. по исковете по чл.29, ал.1, пр.3-то ЗТР за отмяна на решенията на общото събрание на съдружниците от 27.10.2008г., срещу което не е постъпила въззивна жалба, и в разрез с диспозитивното начало на гражданския процес се е произнесла по тези искове, без същите да са предмет, както на отмененото от въззивния съд първоинстанционно решение, така и на въззивната жалба. Предвид недопустимостта на атакувания акт, същият следва да бъде обезсилен, като делото се върне на въззивния съд за произнасяне по действителния предмет на въззивната жалба - решение от 25.07.2012г. по т.д. № 15 / 2012г. на Окръжен съд – Кюстендил в частта относно исковете по чл.29, ал.1, пр.3-то ЗТР за отмяна на решенията на общото събрание на съдружниците на [фирма] от 26.01.2009г.
Водим от горното, на основание чл.293, ал.4, вр. чл.270, ал.3, изр.3-то ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение,
ОБЕЗСИЛВА решение № 2012 / 31.10.2013г. по т.д. № 2007/2013г. на Апелативен съд - София, Търговско отделение, 3 състав.
ВРЪЩА делото на Апелативен съд – София за произнасяне по въззивната жалба срещу решение от 25.07.2012г. т.д. № 15 / 2012г на Окръжен съд – Кюстендил. в частта относно исковете по чл.29, ал.1, пр.3-то ЗТР за отмяна на решенията на общото събрание на съдружниците на [фирма] от 26.01.2009г
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.