ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№287 гр. София, 11.07.2016 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА

като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 2585 по описа на Върховния касационен съд за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. И. Б. срещу Разпореждане от 11.05.2016 г., постановено по гр.д. № 3017/2015 г. по описа на Софийски апелативен съд, 4-ти състав, с което е върната частна касационна жалба, подадена от страната срещу Определение от 03.12.2015 г. постановено по гр.д. № 3017/2015 г. на Софийски апелативен съд, 4-ти състав, поради неотсраняване в срок на констатирана нередовност в последната.
Частният жалбоподател моли обжалваното определение да бъде отменено и делото върнато на Софийски апелативен съд за администриране на частната касационна жалба. Твърди, че е изпълнил всички указания на съда с молба, изпратена по пощата на 24.04.2016 г., е изгубена в регистратурата на съда, копие от която прилага към частната жалба.
Частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Върховния касационен съд, състав на III гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С Определение № 2099/29.07.2015 г., постановено по гр.д. № 3017/2015 г. Софийски апелативен съд, 4 – ти състав отменя разпореждане от 12.06.2015 г., постановено по гр.д. № 851/2014 г. по описа на Софийски окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата на К. И. Б. за освобождаването му от внасяне на държавна такса по производството по делото и освобождава страната от държавна такса по гр.д. № 851/2014 г. по описа на Софийски окръжен съд за разликата над 3 000 лв. до пълния дължим размер от 262 000 лв., като определението е потвърдено в останата обжалвана част. Срещу определението на Софийски апелативен съд е постъпила частна касационна жалба вх. № 12350/25.09.2015 г. на К. И. Б., която е оставена без движение от администриращия съд до предприемане на съответните процесуални действия с Разпореждане от 12.10.2015 г. по гр.д. № 3017/2015 г., постановено във връзка с указания на Върховния касационен съд, дадени с Р. № 187/06.10.2015 г. за констатирана нередовност в частната касационна жалба, изразяваща се в липса на приложение на основанията за допускане до касационна обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и липса на приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК. Във връзка с указанията на Софийски апелативен съд жалбоподателят е депозирал молба вх. № 15302/20.11.2015 г. за предоставяне на правна помощ по частна касационна жалба вх. № 12350/25.09.2015 г., която е оставена без уважение от решаващия състав на апелативната инстанция с Определение № 3480/03.12.2015 г., постановено по гр.д. № 3017/2015 г. С Р. от 17.02.2016 г. Софийски апелативен съд отново е указал на ищеца да предприеме съответните процесулани действия по отстраняване на констатираната с Р. № 187/06.10.2015 г. на Върховния касационен съд нередовност в частна касационна жалба вх. № 12350/25.09.2015 г., в едноседмичен срок от връчване на съобщението. По делото е депозирана и частна жалба вх. № 4258/23.03.2016 г. от К. Б. срещу указанията на съда от 17.02.2016 г. С оглед на обстоятелството, че указанията на съда не подлежат на самостоятелен контрол и при преценка съдържанието на жалбата, настоящият състав на съда намира, че депозираната частна жалба на страната следва да се счита предявена против определение № 3480/03.12.2015 г., с което съдът е отказал предоставяне на правна помощ по частна касационна жалба вх. № 12350/25.09.2015 г. Последната е администрирана от съда с указания за внасяне на държавна такса – Разпореждане от 24.03.2016 г., като по делото не е представено съобщение, от което да е видно, че последните са достигнали до страната
С атакуваното пред настоящата съдебна инстанция разпореждане от 11.05.2016 г. Софийски апелативен съд връща частната касационна жалба на К. И. Б. срещу Определение № 3480/03.12.2015 г., постановено по гр.д. № 3017/2015 г. на Софийски апелативен съд, 4 – ти състав. При извършена служебна проверка настоящият състав на съда констатира противоречие между мотивите, изложени в атакуваното разпореждане – последните са насочени към връщане на частната касационна жалба срещу Определение № 2099/29.07.2015 г. на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК във вр. с чл. 278, ал. 4 ГПК, поради неотстраняване в срок на допуснатите нередовности, във връзка с указания, съобщени лично на жалбоподателя на 18.04.2016 г. и диспозитива на съдебния акт, с който е постановено връщане на частната жалба срещу определение от 03.12.2015 г., с което съдът е отказал предоставяне на правна помощ на страната във връзка с отсраняване на нередовностите по частната касационна жалба. Защитата на жалбоподателя е насочена към разпореждането за връщане на частната жалба против определението за отказ за допускане на правна помощ, тъй като страната излага доводи за отсраняване в срок на нередовности в последната, констатирани с разпореждане от 24.03.2016 г. С оглед на така изложеното, с цел осигуряване защитата на жалбоподателя, отстраняване на констатираните противоречия и обезпечаване правилната поредност при разглеждане на частните жалби на страната, настоящият състав на касационната инстанция намира, че делото следва да бъде върнато на Софийски апелативен съд за поправка на констатираната очевидна фактическа грешка, във връзка с така изложените мотиви.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за отстраняване на констатираната в мотивите на настоящото определение очевидна фактическа грешка в Разпореждане от 11.05.2016 г., постановено по гр.д. № 3017/2015 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: